霊が見えるって言う人は

それが本当に霊だという根拠は何なのでしょうね。
人間の目ってけっこうあてにならない器官だって言われます。
まあでも私としましてはこの画像を張りたかっただけですから、
霊が本物だろうがホラ吹きだろうがどうでもいいんです。

返信する

最近知ったんだけど
人間の目って、動かない物は見えないんだそうな
だから静物を見るためには眼球を動かすんだとヨ

返信する

電磁波は眼に見えないよね。
この世の事象すべてが眼に見えるものばかりではないのでは？

返信する

>>1
いい加減なのは「目」じゃなくて「脳」なんだけどね。
たとえば、目を閉じて君が好きな人を想像してごらん。
その人の顔は実物として「見えてない」けど脳内では「見えてる」でしょ。
また、カレーの匂いを嗅げば、カレー実物が脳内で再生されるでしょ。
「見る」ってのは「脳内処理の結果」であって「目」だけが原因じゃないんだよ。

たとえば、夜トイレに起きた時、気付くか気付かないかのレベルで懐かしい匂いを嗅いで、
はるか以前に亡くなったお爺さんを急に思い出したとする。
そうしたら、寝ぼけ眼にお爺さんを「見る」事はあると思うんだ。
それを霊現象と本人が認識したとして、他人には到底理解出来ない水準でお爺さんを見たと理解する。
これは他人に立証する事も証明する事も出来ないが、本人は確信できる体験談だと思うんだよ。

他人が「はあ？幻覚だろｗ」と嘲笑しようと、本人にとっては大切な思い出になると思うんだ。
つまりそういう事は、「愛」や「感動」と同じように、他人に根拠を示して説得するようなものではないと思うんだよ。

もちろん、感動を伝える評論家は言葉を尽くす必要はあるし、霊は居ると霊否定派を納得させたいなら根拠を出す必要はあるが、
「俺は霊を見たよ」というだけなら主観の問題なんだから、他人に根拠を示す必要性なんかまったくないって事だ。

返信する

マイナスイオンと一緒

返信する

愛も眼に見えないんだぜ、坊やの>>1w

返信する

固体か液体かよく分からん人間にも意思があるんだから
気体に意思があってもいいと思う

返信する

>>2　てことはおにゃのこの眼球の動きを止められたらバレずに痴漢できるのね
>>3　白装束着ると見えるようになるらしいよ
>>4　大切な思い出なら可愛げもあるんだが、得意げに見える見えるって飲み会でドヤ顔するんだよ
>>5　マイナスイオンとマイナスイオンを足すとプラス・・・
>>6　愛は幻想　愛はかげろう　愛は心の仕事です
>>7　僕は固体と液体の中間のドロっとネバっとしたのが好きです

返信する

>>8
＞大切な思い出なら可愛げもあるんだが、得意げに見える見えるって飲み会でドヤ顔するんだよ

そういう特定の一人二人に不満があるならそいつに直接言えよ。
小心者か。

返信する

>>2
それは蛙

返信する

見えてる物を都合よく無視するのも脳の機能だな
自分の鼻とか

返信する

男子フィギア・金メダリスト羽生結弦クン、幽霊が怖くてスタッフと一緒に寝る。
弱点はお化けとのこと。

返信する

>>8
”マイナスイオンとマイナスイオンを足すとプラス・”

お前数学駄目だろ？

返信する

>>12
そのうち追っかけのファンの方が怖くなっていく。

返信する

>>12
ゲイの言い訳としか思えないｗ

返信する

>>15
男の嫉妬は見苦しいwwwwwwww

返信する

>>8
>てことはおにゃのこの眼球の動きを止められたらバレずに痴漢できるのね

あんたは動かずに痴漢できるのかえ？

>>10
カエルは知らんけど人間の話だあよ

返信する

>>9　だってよぉ、周りのおにゃのこも興味ちんちんなんだわ。信憑性より話術のせいかなぁ
>>10　なんだがっかり
>>11　あそういえばそうね。都合の悪いものは見えないわ
>>12　羽生クンかわいいよね。いいにおいがしそうだし
>>13　あ、間違えた。マイナスをマイナスで割るんだね
>>14 >>15 >>16　羽生クン人気だなぁ
>>17　眼球止めるのと動かず痴漢するのとどっちが難易度高いだろうと考えてしまった

返信する

>>18
おまえ必死だなw
いっそのこと虫板の隔離スレで展開してくれ。
めっさ迷惑、こんなクソスレもう沢山wwwwwwwww

返信する

>>18
＞だってよぉ、周りのおにゃのこも興味ちんちんなんだわ。信憑性より話術のせいかなぁ

なんだよ、結局、女の子に興味津々な話題を提供する奴への僻みか。
信憑性と女の子の興味は別問題だろ。それぐらい分かれ。

あと、話術じゃなくて性格じゃないのか？

「あいつ、おにゃのこの興味ちんちんな話題してやがんな。霊？けっ、根拠もねえクセに。ホラ吹き野郎が」

こんな奴におにゃのこが良い顔してくれると思うのか。

返信する

>>19　虫板があることを今初めて知った
>>20　ちなみにそいつ太った坊主なんだわ。やっぱこのご時世坊さんはモテるよなぁ

返信する

霊の有無は「科学の対象」ではないから科学的に説明することは不可能。

科学でどう説明してもそれが霊の存在を否定することにはならない。

つまり永遠に平行線で議論すら不可能。

返信する

>>22
＞霊の有無は「科学の対象」ではないから科学的に説明することは不可能。

いや別に、そう決まったもんでもないだろ。

返信する

何で霊とやらは服を着てるの？
服も霊になるの？

返信する

なんで霊に聞かないの？
なんで明和なんかで質問してんの？

返信する

無能な人間って、この手の不毛スレ立てたがるよね。

返信する