死後の生命の有無について議論


▼ページ最下部
001 2010/07/02(金) 08:43:48 ID:wtBVKHhQ4M
金縛りすら科学的に解明されてしまった現代、

まじで幽霊になったり、死後の世界に
行ったりするのか、

できればソース込みで教えてください

返信する

※省略されてます すべて表示...
037 2010/07/07(水) 00:59:44 ID:t6jSG1ZZbA
でもおれマジで霊としか考えられない声を聞いたことあるんだけど。
霊ってのは完全に死にきれていない状態なのかな。

返信する

038 2010/07/07(水) 15:54:38 ID:Qwi21On2lE
今から40年前はロボトミー手術が有効な手段として考えられていた
暴力衝動が抑えられない、ヒステリー症状が酷い、自殺未遂を繰り返す等々
情動や欲望を抑制できずに社会生活にも支障が出ている人が
こめかみ上部にメスを入れるだけで大人しくなってしまう
記憶や意識はそのままで、感情部分が抜け落ちてしまう

経験者の談話では、喜怒哀楽は考えるもので感じるものではないらしい
感情が無くなったことが悲しいとは思うが、そう感じないらしい
何言われても怒りに繋がる電気信号が脳から発信しても
経路が遮断された状態だから、体が怒りの電気信号を受け取らない

このことから、実は個人の意識として重要な感情、
そしてそこから繋がる性格があやふやなものだとわかる

>>37
それを霊だと確信する根拠を述べよ

心配しなさんな、死にたくなくてもいつか死ぬ
100歳まで生きようが、
地球に生命が発生した年月を考えればほんの一瞬のまた一瞬

死んだ時に意識があれば死後の世界の存在を確認できる
確認できなきゃなかったということで

まあこっちは意識なんちゅーのは
反射と記憶の統合体で実にあやふやなもんだと思ってる無宗教主義者だがね

それから、空間の捻れや歪みは有る無いで言えばある
テレポーテーションも有る無いでいえばある
量子素粒子関係をやってる人々から言わせればそうなる
だからその可能性としては空間の捻れや歪みの結果かも知れない

但し現段階ではほぼ理論上の段階
原子粒子の段階でも桁違いに莫大なエネルギーが必要

返信する

039 2010/07/07(水) 17:41:32 ID:sPUuwyN4no
>死んだ時に意識があれば死後の世界の存在を確認できる
意識や記憶を何にバックアップするのか?って疑問も出てくる
実体が無いならよけいに無理な気がする

死後の「世界」ってのも、どういう物質で構成されてるのか曖昧だ
木で作られた建物が在るなら現世からでも見えるはずだよな
つか、もろに和風なんだが日本人以外がこういうイメージを抱くだろうか
外人も死んだらこんな和風な死後に来るのか?

返信する

040 2010/07/07(水) 18:33:49 ID:c6NzNNyGAA
つぼを売ってるような宗教くさい霊能者の話は信用できないし、
かと言って精神科医が書いた本や、と学会など、霊を否定する
意見は納得できる部分もあるけど、超常現象なんて無い
と無理にこじつけてる感もある。
肯定派も否定派も譲らないから、結局は自分で判断するしかない。

死んだらどうなるか?の一考としてリンク先を。
つのだじろう、江原(を興味ないから知らないが)の
元ネタであるシルバーバーチが無料で読める。
20章の青年牧師との論争では、キリスト教徒側も知らない
歴史背景を的確に答えている。
そこに付属している「500に及ぶあの世からの現地報告」も
天国の生活がわかって面白い。人それぞれ自分に合った階層、
(この理屈でいけば和風の人は和風、洋風の人は洋風の、多種多様な世界へ)
この世より楽しそう。

http://www5e.biglobe.ne.jp/‾spbook/index.htm

返信する

041 2010/07/07(水) 23:24:25 ID:EU1/HlV06s
>>39 
臨死体験だとその人の宗教や住んでる地域などによる傾向があるとか。
脳が見せてんだろうね。

返信する

042 2010/07/08(木) 00:08:00 ID:oW1K4cBJfQ
>>38
墓地で夜中の3時頃に車中で彼女と夜景を見ていた。
山の中腹にある墓地で、周りにはもちろん誰もいなかった。
彼女と夜景を見ながらボーっとしていたら、
車の後ろの窓に顔をつけた感じのすぐ近くから
「あ〜…。 あ〜〜。」
と女の人の声が聞こえてきた。
瞬間的に怖いと思ってしまって少し固まってしまい、彼女に
「今の聞こえた?」
と聞いたら、
「うん。聞こえた…。」
こりゃヤベーと思って山を降りようと決めたんだけど、
まずは車をバックしないといけなかった。
一人で後ろを振り返るのが怖くて彼女に頼んで一緒に後ろを見てバックした。

その後は何事もなく山を降りたんだけど、
どう考えてもあれは女の人の声でした。
あんな時間にあんな場所に歩いてくる人なんてまずいないし、
風の音なんかとも全く違う。
絶対に「霊」なのかといったらそうじゃないかもしらん。
けど生身の人間の声ではないとは言える。
おれの人生で今のところこれ一度きりの体験だけど、
こういう事ってあるんだと身をもって知らされた。

返信する

043 2010/07/08(木) 00:40:05 ID:0SOVeRTS6k
野生動物の鳴き声だろうね

返信する

044 2010/07/08(木) 00:49:17 ID:Pqxc5HFHz6
「声」って時点で霊じゃない
実体の無い霊に、声帯を振動させ、声を発するのは不可能
もし発声できたとしたとして声は誰にでも聞こえるはずだが、なぜか
霊能者や自称霊感の強い人にしか聞こえなかったりする

返信する

045 2010/07/08(木) 00:54:34 ID:g4ETgimRL.
>>42
人のようなア〜ウ〜ってな声は発情してるネコが出す鳴き声
なお虚勢した飼い猫は出さない
付近は季節関係なく野良猫のたまり場で
煩い時は一晩中断続的に続く

ネコの交尾は一瞬
挿入と同時に完了するが
メスが激痛を伴ってギャ〜って声も出す

オスのアレがデカいんじゃなくて、オスのペニスがザラついた形状
オスが逝って抜こうと思った時に、ザラついた表面が
鉤のように膣に刺さって抜けにくくなるから
家の屋根で暴れるの何のってww

これで貴方の疑問は完了した

返信する

046 2010/07/08(木) 01:29:32 ID:hg4s4EUhJo
俺も猫と思ったw

返信する

047 2010/07/08(木) 01:37:03 ID:a.iEe4ocdE
>>42です
猫の発情期のあの泣き声とは違ったんだ。
か細く小さい声なんだけど、すぐ近くだから聞こえた感じの声。
それに山の墓地にいる猫やら動物がエンジンをかけた(冬だったから暖房かけてた)
車のすぐそばまで来るとは思えないんだよね。
だいたいこんな感じが彼女と一緒に出した答えです。

返信する

048 2010/07/08(木) 02:40:50 ID:rlpHWpELa6
本能に近い奴で、脳は太古の記憶を持っていて、爬虫類を恐れるのは
こういう理由からでとか、洞窟や火に関してもああいう理由からどうだ
とかって、動物としてではなく人として経験したことが刷り込まれている
とかいうじゃない?
神秘世界には憧れるが、一方、霊とは脳なんだと思ってみたりする。
俺の脳のどこかには、先祖の記憶が宿っているし、ピンチになった時には
救ってくれるかもしれない。俺が死ねば、先祖の霊も消えるわけで、
向こうからしても、生きるために必死になっていてもおかしくない。
だから、子供をつくる場合でも、若い時につくる子供よりも
年を取って最後の一滴みたいなもので、つくる子供の方が
人生経験豊富な、より完全体に近い自分の命を送り込むことができるだろう。

返信する

049 2010/07/08(木) 04:04:56 ID:g4ETgimRL.
その時々の感情がDNA配列に影響を及ぼすってこと?
たとえば疲れが溜まるとか精神的ストレスが重なれば
体が酸性に傾きやすくなる
男性が種を植える時に酸性になると女の子が生まれる確率が相当上がるという
心身のストレス=種の繁栄の危機としてそう作用するらしい
医学っちゅーか化学の領域だね

過去の記憶が時に過剰なストレスとして作用することは
PTSDや慢性的なノイローゼ等の例を見れば明らか
気の持ち方次第で癌が消えたなんてこともたまに聞く
ストレスや恐怖で短期的に白髪になったり脱毛したりなんてのもよく聞く
でも残念ながら脳の記憶が種の繁栄に繋げる遺伝子情報を組み替えるなんて聞かない
精子や卵子に及ぼす因果関係は遺伝的に証明されてないってこと

まあストレスで特定の化合物が分泌されて
その化合物がアミノ酸配列に影響を与えることが証明されれば話は別

返信する

050 2010/07/08(木) 04:12:56 ID:vrp8louviU
世界の1/3を占める、イスラム教徒みたいに死者の霊(幽霊)の
概念自体がない文化圏の人も世界には結構いたりするし、
アフリカの部族のように抽象概念(式典とか職業)に霊があるという
日本人には理解しにくい霊魂観を持つ人達もいるしね。

現代で縄文人や野武士の霊の目撃談がなぜ皆無に近いのかという
ツッコミのように、イスラムの人が幽霊を見ない、幽霊話がない
というのは面白いけど。
けっきょく知ってるものしか「見えない」んだろうね。
西洋人が虫の声やダシの味を認識しにくいみたいもんで、霊的なものへの
認識能力も後天的な文化や知識に依存した社会的なものの気はする。
呪いの効力なんかは、それの最たるものだとも思うけど。

>>37
俺もあるよ。
ふつうの金縛りと、耳鳴りから始まる「来る感覚」のある金縛りとか
寝入りばなに顔や黒いのや変なのが出てくるとか、山の中の心霊スポット
で急に吐き気がきたりとか。良くある話のようなことは体験している。

でもね…自分の経験はあくまで主観なので、
その体験が幽霊であるか、自分の脳のエラーや生理的な現象であるかは
そこから断定することはできないとも考えている。

体験自体は「あった」のは事実でも、それが「何か」は断定できない。
自分も含めて、動物や人間の感覚ってアテにならない(逆に言えば
ファジーで柔軟)と思うから。

返信する

051 2010/07/08(木) 07:04:01 ID:wGhLnvDEt6
一つ大事な事を確認したい。
「幽霊や死後の世界が見える」のは事実である。
しかし、それは「幽霊が実在する」という事ではない。

少し詳しく書くと
ドラッグや精神疾患、その他電磁波による幻覚などで「幽霊や死後の世界が見える」し「幽霊を感じる」事はまぎれもない事実だが、それはすなわち「幽霊や死後の世界が実在する」という事ではない。

という事を踏まえて議論するともう少し話が整理されそうな気がする。
少なくとも現段階では「幽霊が実在する確率」と「死後の世界がある確率」は0%であるという事実を認めなくてはならない。

「幽霊や死後の世界が実在する」という仮説を論じたい場合
自分だけが「見えた」「感じた」では情報の信憑性が0に近く
少なくとも1500人程度の二重盲検法によるデータなど必要だと思う。

返信する

052 2010/07/08(木) 07:34:43 ID:tG1XfyHAi6
たとえばね、
アサリの味噌汁とか食べてたりするとね、
ちっちゃいカニとか出て来るじゃないですか、
あれのお墓を作ってあげたい。

返信する

053 2010/07/08(木) 07:51:30 ID:IZtfKQk/ko:DoCoMo
>>51
うん。
君はもしかしたら自分の発言を「論理的だ」と思っているのかも知れないが、オカルトと同じ罠に嵌まっている。

死後の世界がある確率は、0%じゃないんだよ。
「確率としては出せない」が正しい。
何故なら、確率を算出するための定義も検証材料も無いからだ。
「言及出来ない」とも言う。

もちろん、それを良いように解釈しての「存在の可能性は0%ではない」と言うのも間違い。

返信する

054 2010/07/08(木) 18:37:16 ID:9zYjEUIRIY
>>51
言葉のあやになるが、死後の世界や幽霊の有無は証明されていない
でも証明されてないと言っても絶対に存在しないと断言はできない
あると断言する人は万人が納得する客観的証拠を提出する必要があるし
ないと断言する人は確認する手段がないのに何故断言できるの?となる

統計や数値として定量的に確認できるのは
「ある」「ない」ではなく「あると考える」「あると断言する人」
この割合であって、霊界や幽霊の存在の有無とは別の話となる

つまり人の主観に左右されるものは傾向ってこと

返信する

055 2010/07/08(木) 22:01:21 ID:kKmxzEf3yw
幽霊だの何だの言ってもさ、いずれ何十億年か経てば
地球は膨張して爆発して無くなる訳で。
そんな状態でも幽霊が「うらめしやー」って宇宙空間に漂うのかね?

返信する

056 2010/07/08(木) 23:30:15 ID:uCmDD/phYQ
魂はいつから存在したかという前提すら解けていない

返信する

057 2010/07/13(火) 10:06:28 ID:jLp3OI3dro:DoCoMo
>>55
地球が膨張して爆発するとは初耳。
太陽に飲み込まれると思ってた。

>>56
それが前提なの?

返信する

058 2010/07/13(火) 10:25:27 ID:EQntct2cDQ
>>56
生命誕生と同時に魂も誕生したってな理屈も成り立つ
或いは生命の進化の中で発生とかな

返信する

059 2010/07/14(水) 18:43:42 ID:C1D.Isvn2k
だからさ、あるんならあるでさっさと証明しろよ
お前だけに見えたとか知ったこっちゃねえよ

証明できない物=無い

んだよ
いい加減気付けよタコ

返信する

060 2010/07/14(水) 23:26:24 ID:HDIvTpxleY
>>59
なにキレてんの?
こんなところで冷静さを失う奴ってよほどの馬鹿だな。

返信する

061 2010/07/15(木) 21:40:57 ID:qY1DzQfpw6
まあ馬鹿相手に真面目に語る必要もないけどな

返信する

062 2010/07/20(火) 03:45:07 ID:AMP2uJN6As
>>54
それは屁理屈

>確認する手段がないのに何故断言できるの?

こんな言い分が通用するならどんな嘘でもつき放題で警察は冤罪着せ放題だ
「ある」と証明できないならそれは「ない」んだよ。
その約束事がなかったら社会の秩序は失われる

返信する

063 2010/07/20(火) 06:43:00 ID:WKJGF3ILS2
「霊が存在する」ということを物理や科学じゃ解明できない
などと言って物理と科学を否定した気でいる困った人も多い
無い物は解明できないが、現実的には物理や科学的根拠で、無いと結論付けるしかないわな。
逆に、居ると信じる人は何をもって科学や物理を否定するのか

「見える」という現象においては個人的には脳神経医学、
精神医学に答えを求めるのが正しいと思うがどうか

返信する

064 2010/07/20(火) 11:24:36 ID:8HW0fvR3PA
精神的に霊が見えやすい状態があるって言うじゃない。
薬物を使用したりすることによって、トランス状態で
神や霊の声が聞こえるとか。
昔、シンナーなんかやる友達がいたんだけれど、よく死んだ
親戚やら他人やらの霊が見えて、訴えかけてくると言って
いた。またその内容で、死んだ本人しかわかり得ないような
検証可能な細かいことをズバズバ言うのでゾッとしていた。
そいつは普段は絶対に嘘をつくような人間ではないので
俺は信用して話を聞いていた。
でも、同時にそいつの右の人差し指から出せるように
なったレーザービームで通常の人間では見えない
悪い奴らを撃ち殺せるようになったとも聞いた。

返信する

065 2010/07/20(火) 13:53:38 ID:vj6A2ZLe6g
うん、それはシンナーが大脳や神経を溶かす過程で記憶領域部を刺激するからだね^^
多分釣りだと思うけど、一応マジレス

人の記憶ってHDDみたいなもんで、想像以上に大量な情報を保持している
ただ引き出しに個人差があったり、通常は必要ないから意識下にあって表に出ない
まぁそれも加齢と共にシナプスの結合力が弱ってきて
解像度の劣るJPGやGIF画像みたいになるんだろうけどねw

快楽と共に罪の意識もある人がシンナーに深入りすると幻覚がよく出る
こっちも知ってる人で、意識するだけで
細部まで見事に表現された宇宙戦艦ヤマトも出てくりゃ
色々な有名ミュージシャンが目の前でコンサートを開いてくれる
だから全然飽きないらしいよw

生まれ育って親なり周囲から「やっていいこと・悪いこと」の教育を受けて
潜在意識として「やっちゃいけないこと」と思っているからだよ

LSDって聞いたことあるかい?幻覚剤
新しい所で言えばマジックマッシュルームとか、その分野にゃそう詳しくはないがね
短期的に視覚や聴覚や五感を狂わすもの
色も通常と全く違うし、音楽やってる人は音を視覚として認知できるらしい

つまり
その場合はシンナーを媒介して記憶が刺激されて
想像と連動して視神経が刺激されれば見えてしまうってこと
そんで自分が悪いことをやってる意識があれば・・あとはわかるね?

そりゃ自分の隠してることもズバズバ当てて説教するわなww
「神が人を創り給うた」んじゃなく「神は人が創り給うた」ってことだよ

返信する

066 2010/07/20(火) 16:57:58 ID:8HW0fvR3PA
決して釣りではない。
ビームが出るとかは狂ってんだろうなとは思えるけど
ズバっと当てる内容がさ
仏壇をずらした部分にあるものだとか、
誰一人気付かなかったような山中のある場所に転がってる
地蔵さんだとか、そいつがシラフの時に言うもんだから
付き合いの経験上、今も信用している。
偶然にしろ何にしろ当てたのは真実だとしても、
矛盾するが、霊の存在を認めたわけではない。

返信する

067 2010/07/20(火) 17:12:28 ID:WKJGF3ILS2
側頭葉に電気的な刺激を与える事で幻覚を見せる実験はあるらしい。
もし本当に見える人が居るとしたら、脳の障害なのかもしれん
見えてないのに見えると言い張る人なら精神医学の話

地下水脈や火山帯の影響で地面から発せられる地磁気の影響で
人によっては幻覚を見たり幻聴を聞いたりする可能性もあるとか
そういう現象を昔の人は神のお告げとし、社を立てた
という説もあるのだが、半信半疑。可能性あるかなーくらいに思っておこう

返信する

068 2010/07/24(土) 16:51:49 ID:hM74VJ4OCM
それから彼は言いました。
「彼女に意識を集中して、強く念じてください。できるだけ強く。
そして彼女の名前を呼んで!」
私は言われた通りにしました。
すると突然、彼女は立ち上がり、ナイフとむきかけのトマトを床に落としました。
そして辺りを見回しました。明らかに彼女は当惑しているようでした。
私は彼女を驚かせて少々申し訳ないような気がしました。
彼女は台所から飛び出し、ドアを開けて外を眺めました。
それからしゃがみ込んで、テーブルに顔を伏せ泣き始めました。
私はそれを見て恐ろしくなってしまいました。

「500に及ぶあの世からの現地報告」
http://www5e.biglobe.ne.jp/‾spbook/life-after-death/index.htm
http://www5e.biglobe.ne.jp/‾spbook/index.htm

返信する

069 2010/07/24(土) 16:56:38 ID:Ux/8mhNFtU
飛行機が空を飛ぶことも根本的に解説できない

返信する

070 2010/07/25(日) 01:27:48 ID:wmD4KrMIuc
でも確からしさの度合いで言えば、月と鼻糞くらいの違いがあるでしょ。

返信する

071 2010/07/25(日) 08:56:13 ID:yD.Dgumfew:DoCoMo
鼻で笑われるかも知れないけど、「愛情」みたいなもんでしょ。

本人には「ある」とわかってるけど、いくら人体の構成物質を分析しても、「確かに愛情が存在する」とは言えない。
ようは「行動」と言うものでしか「あるらしい・あるかもしれない」と言えない。

物質的に証明は出来ないけど、本人には存在を確信出来る。


こう言う話はさ、「証明しろ」って詰め寄るたぐいの話ではないと思うんだ。
むしろ、「証明しろ。出来ないなら無いと認めろ」って事自体が間違ったアプローチなわけで。

返信する

072 2010/07/28(水) 15:01:57 ID:bbVLQlvCKE
>こう言う話はさ、「証明しろ」って詰め寄るたぐいの話ではないと思うんだ。
>むしろ、「証明しろ。出来ないなら無いと認めろ」って事自体が間違ったアプローチなわけで。

その通りだと思う。
でも実生活だと「あの世なんか無いから先祖供養なんて止めろ」と他人に言うやつは
まず居ないけど、
「成仏していないからあなたに災いが…」とか「今そこに来ています」などと言って、
プレッシャーや行動の制約を与えるパターンの方が余程多いだろうね。

返信する

073 2010/07/30(金) 11:17:36 ID:FbesTpUm1M
>>1

2get
ンマー
 71.2

返信する

074 2010/08/30(月) 16:46:59 ID:U2jmNYjol.:DoCoMo
霊なんかいないよ。
昨日俺んちに来た12次元の異世界人が断言してたから間違いない。

返信する

075 2010/08/31(火) 23:19:45 ID:S1kzEZOmz2
幽霊や死後の世界は、無になるのを恐れた先人達が作った妄想ではないのか。

返信する

076 2010/11/02(火) 16:48:32 ID:gHT4BNxtkM
もうちょっと物理的に考えてみたらどうなんだろ??

例えば人が死んで、火葬する、もしくは土葬するとして、素粒子としては残るんだよね。火葬すれば炭と水蒸気として大気中に放たれる。土葬もミイラも物質としてそのまま残る。
つまり『人の死=無』ではないということになる。

そうなった場合、もし皆が『魂』と読んでいる『意識体』(ガイア)が存在するとするならば、肉体が目に見えなくなったとしても、その意識体が素粒子に反応して『心霊写真』に写りこんだり『心霊ビデオ』に写ったりするとしても不思議ではないような気がするんですが・・・。

こんな考え方はいかがなモンでしょうか??

返信する

077 2010/11/02(火) 19:32:28 ID:9piJF31OSI
霊や死後は宗教から来ている。

返信する

078 2010/11/02(火) 20:25:34 ID:hBBq0fKVRY
>>42

こんな時間に人がいるはずが無い、と思っていても
実際はいたりします。

・・・これは考えすぎかもしれませんが、あなたの彼女自体、存在しないのかもしれません。

返信する

079 2010/11/04(木) 00:14:16 ID:uOAMlOop8I
削除(by投稿者)

返信する

080 2010/11/04(木) 00:21:15 ID:uOAMlOop8I
>>76
それを仏教では点在から偏在へ変わるといいます。
しかし、本当に物理的にそんなことがおきるでしょうか?
ただ納得したいだけなのかもしれませんね。
何もないのになにが霊と見せるのか考えてみる必要があると思います。

ちなみにキリスト教やイスラム教では霊は存在しません。
なぜなら神がそんなものを創っていないからです。霊を信じることは神以外のものを信じることであり邪教となってしまいます。
ほかにも霊の存在を否定する民族は少なくありません。

ほんとうに霊が存在するでしょうか?

返信する

081 2010/11/04(木) 05:00:04 ID:RzmwUKdj7Y:DoCoMo
>>76
それのどこが「もうちょっと物理的」なのかがわからない。

「意識」が「脳」と言う「意識発生装置」から独立して存在する事が、有史以来一度も公的に発見されていない。
つまり「脳の消滅」=「意識の消滅」であると経験則上では言えるわけでして。

「魂があるなら」と言う仮定はそれ自体がかなり無理がある。

返信する

082 2010/11/18(木) 12:08:56 ID:bnNKZIZTPU:au
これだな

返信する

083 2010/11/18(木) 17:13:01 ID:52hbH7B5Zc
>>81
これだけ科学が進歩して脳のメカニズムもだいぶ解明されて、いまなお研究が続いている
にもかかわらず人間はいまだに脳のファジカルな思考を再現する事が出来ない
そうなると脳以外にも自我を司るものがあると仮定するのは何も無理のあることではない
そもそも観測できてないのに、経験則上では言える、などと言う方が無理がある

返信する

084 2010/11/18(木) 17:42:47 ID:qeLb9sUuao
>>83
ない事は証明できない

返信する

085 2010/11/18(木) 21:00:20 ID:CmHQKC.9zg:DoCoMo
>>83
確かに「だいぶ解明」されてはいるが、それでも脳のスペックはスパコンを軽く凌駕する。
仮に物理的完全解明がされたにも関わらず「意識」が再現出来ないなら、物理的要因以外(つまりスピリチュアルな要因)を検討するべきだが、物理的解明すらまだなのに、仮説すらあやふやな方向に行くのは「逃避」じゃないか?
物理的解析が行き詰まっているわけでもないんだから。

付け加えると、ごく狭い意味での「意識」の発生は人工生命で再現してなかったかな。
PC上の人工生命だが…

返信する

086 2010/11/19(金) 16:50:11 ID:4T0eB8jxyE
>>85
仮説は仮説であって逃避ではない
むしろ、わからないからと何も考えずに仮説すら考えない方が逃避だ

返信する

087 2010/11/19(金) 18:48:53 ID:P0VrArKYJU:DoCoMo
>>86
いや、何も考えずに、って…

現実的な路線でまだまだ研究する余地があるのに、何で突飛な方向に行くの?って話なんだけど。

返信する

088 2010/11/19(金) 21:29:36 ID:4T0eB8jxyE
>>87
全然唐突でもなんでもありませんよ^^
魂のあるなし、いわゆる人の自由思考はあるのか?ないのか?
昔から考えられている事です、それすら考えるのを否定する方が逃避ですよ
それに脳の本格的な研究なんて一般人には無理でしょう、ただ待つだけも逃避ですよ

返信する

089 2010/11/19(金) 21:47:16 ID:XIVy9Bjhd.:SoftBank
どちらも同じこといってる気がする

返信する

090 2010/11/20(土) 06:42:28 ID:nQJHt.L/hc:DoCoMo
>>88
うーん。
どうも噛み合ってないな。
「意識」や「自由意志」はありますよ。
そりゃもう厳然と。

しかし所謂オカルト的な意味での「肉体(脳)に依存しない意識体」は、長い年月かけているのに何ら証明出来ていない。
足掛かりすら無い。

「だから」物理的なアプローチが進んでるんですよ。
貴方の主張は「後退」「退化」であって、意識の解明にはなんら寄与しない可能性が非常に高いんですよ。
その方向性は物理的アプローチが行き詰まってからでしょ。

返信する

091 2010/11/20(土) 21:49:17 ID:ImNvXTA6aE
メディア無しにデータは存在しない。霊がどうの言ってるやつは
「たとえハードディスクがぶっとんでも、おれの集めたエロ画像は残留データとして
空気中に存在してるんだ」と言ってるようなもの。

返信する

092 2010/11/20(土) 21:58:35 ID:t8Z8tVODTQ
できれば、存在して欲しい。

ただ、頑なに肯定はしないし、がむしゃらに否定もしない。.


だから「論議にならない」。

失敬。

返信する

093 2010/11/21(日) 11:24:02 ID:n3saO7wCck:DoCoMo
>>91
いや…
それは…違うな。

日々蓄積されるエロデータが、実は知らない間にどこか別の場所にあるサーバーに自動転送(バックアップ)されていたら、オリジナルのハードが物理的に完全消失してもデータの復旧は可能。
ハードが変わっても、データを避難していれば失われないで済む。

問題は、「復旧した」と言える実例が(長い人類史上)一度も無いから、サーバーは無いであろうと予想出来る所。

脳に依存しない意識やなんやらを主張する方は、最低限一件でいいから「実例」を探すのが第一歩。
頑張れ。個人的には期待してるし、あってほしいとは思う。

返信する

094 2010/11/21(日) 13:46:38 ID:QxezPab.YE:au
>>91
“前世の記憶”がヒントになるんじゃないかな?
霊能者みたいなのが「あなたの前世は○○です」なんてほざくのじゃ無くて、無名の一般人(特に子供)がある日突然自分の前世を語り出す…ってケース。
結構多いみたいだから調べてみては?

どうでも良いが俺の前世は第二次大戦時のドイツ兵。

返信する

095 2010/11/21(日) 18:45:33 ID:TnwyzHeBYI
おれの前世はガンダム

俺がガンダムだ!

返信する

096 2010/11/21(日) 19:31:07 ID:n3saO7wCck:DoCoMo
>>94
前世記憶話に信憑性のあるものを見たこと無いな。
録音や追跡調査や検証がいい加減な時代には幾つかそれらしいものはあるが、もはや確認しようがない。
かといって最近は実例自体を聞かない。
録音や検証技術が向上してからの実例がないという事は…
多分、そう言う事なんだよ。

ちなみにこの手の話では定型文のように「子供には嘘をつく理由がないから」と信憑性を強調するが、子供こそ理由無く嘘をついたり、空想を事実として喋ったり、親の入れ知恵にそのまま従ったりする。
また、簡単に誘導されたりもする。

返信する

097 2010/11/22(月) 06:55:23 ID:6C/a1Huvvk:au
おはよう!

>>96
むしろ近年('90年代以降)の方が、信憑性の高い報告・検証例が増えてると思うんだけどね。
ついでに参考になりそうな書籍を幾つか挙げると

ブライアン・L・ワイス著
「前世療法(1)」、「同(2)」

池川明著
「子供は親を選んで生まれてくる」

この辺りかな。
どちらの著者も職業が医師だから臨床例には事欠かないんだろうね。

それから“死後の生命の有無”に関しては、立花隆の「臨死体験(上、下巻)」や、エリザベス・キューブラー・ロスって人の著作がとても興味深いよ。

返信する

098 2010/11/22(月) 08:26:47 ID:9lAmHRPuMs:DoCoMo
>>97
>検証例が増えてる

そうなんだ。
それは知らなかった。ありがとう。
挙げてくれた本も見てみる。

返信する

099 2010/11/27(土) 21:37:55 ID:r9HPuFrWBc
山口敏太郎の「前世」は、実際に前世治療を受けた人の
話を元に多少脚色して書かれていたけど、
年貢米に苦しんでいたはずの農民が実はちゃんと隠し米
を貯め込んでいたとか、当時のリアルな空気が伝わって
おもしろかった。

返信する

100 2010/11/27(土) 22:54:05 ID:cTQvWTZLvk
この世界は6次元の生物に支配されている
と言うか飼育されている
6次元の生物が人間の感情を集めて金にして生活している。
だから死んでも転生させられ永遠に感情をうみだす。
悟りをひらくと、そのサイクルから抜けて無にかえる。

返信する

101 2010/11/28(日) 07:41:00 ID:BWs4SBvEeo:DoCoMo
>>100
ちなみにその6次元の生物は、12次元の生物の観賞用愛玩動物として作られたかりそめの命だよ。

返信する

102 2010/12/01(水) 03:29:49 ID:JgzjLHV.Mw:au
苫米地英人、頭よすぎて何言ってるのかわからん

返信する

103 2022/03/23(水) 10:47:32 ID:vCywfq9/zs
森野「真面目にそんなこと考えてるの? だって私達ガチレズなのよ?ふふふ」

返信する

104 2022/03/23(水) 10:49:56 ID:vCywfq9/zs
森野「真面目にそんなこと考えてるの? だって私達ガチレズなのよ?ふふふ」

返信する

105 2022/03/23(水) 10:52:06 ID:vCywfq9/zs
森野「真面目にそんなこと考えてるの? だって私達ガチレズなのよ?ふふふ」

返信する

106 2022/03/23(水) 10:54:10 ID:vCywfq9/zs
森野「真面目にそんなこと考えてるの? だって私達ガチレズなのよ?ふふふ」

返信する

107 2022/03/23(水) 10:56:25 ID:vCywfq9/zs
森野「真面目にそんなこと考えてるの? だって私達ガチレズなのよ?ふふふ」

返信する

108 2022/03/23(水) 10:58:30 ID:vCywfq9/zs
森野「真面目にそんなこと考えてるの? だって私達ガチレズなのよ?ふふふ」

返信する

109 2022/03/23(水) 11:00:31 ID:vCywfq9/zs
森野「真面目にそんなこと考えてるの? だって私達ガチレズなのよ?ふふふ」

返信する

110 2022/03/23(水) 11:02:37 ID:vCywfq9/zs
森野「真面目にそんなこと考えてるの? だって私達ガチレズなのよ?ふふふ」

返信する

111 2024/04/21(日) 18:06:17 ID:j3W6mVPs5I
死後の世界は存在する!?

現在はなぜ私の誕生以前の長い過去に、死後の長い未来にないのだろう。現在はなぜ束の間の私の生涯と重なっているのだろう。確率的にあり得ないことではないか(生が一回限りであるならば)!?よって死後の世界は存在する!?

私が十七歳であったある日のこと、脳裏に上記の疑問が浮かんだ。間をおかず永遠回帰のイメージが疑問にとって代わった。まずは受け入れられまいとして口外もせず、思い出すのもまれであったが、量子論の奇々怪々なるを目にして世に問うてみようと思い立った。十指に満たないながら外国の学者などから好意的な(驚きの表明された)返書を貰えた。インドの哲学の雑誌 (Vishva Jyoti ; Aug 1991) にはメールがそのまま掲載された。九一年のこ とである。既に書かれていることだとの指摘はなかった。

返信する

112 2024/04/21(日) 18:09:16 ID:j3W6mVPs5I
箇条書きにするならば以下のとおり。

1 時間(長い線分)のなかで現在は(移ろい続ける)特別な一点である。
2 私にとって、私は特別な存在である。
3 私にとって、私の生涯の時間は特別な時間である(長い時間のなかで)。
4 私にとって、1 と 3の二つの特別が重なることは確率上あり得ない(生が一回限り、或いは有限回であるならば)。
5 ゆえに私の生には限りがない(あり得ないことが現実であるので)。私以外のすべての生にとっても同様であろう。

返信する

113 2024/04/22(月) 11:54:32 ID:4IJJ2lMo0g
昨日投稿した者ですが、小生のサイトの URL を下記に。お気が向いたらご覧ください。

http://lifeafterdeath.vip/jap.htm...

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:65 KB 有効レス数:113 削除レス数:0





オカルト掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:死後の生命の有無について議論

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)