仏教ってどういう意味で人を救ってくれるの？

心の病だとは思うけど、つまりどういう例で救われるの。
身近な例でも、たとえ話でもいいから簡単に教えて。

返信する

>>1の答え　(および>>2～>>193の理屈バカどもへ)
仏教の「救い」とは、思い込みをなくし、気持ちを安定させること。である。

例えば、一輪の野花があったとする。この花の寿命は長いのか短いのか？という質問に対して、
ここに書き込みをした全員は「花の命は短い」と答えるだろう。
では、この宇宙に寿命1,000年の生物がいたとする。
その生物から見たら人間なんて100年程度しか生きられない短い寿命の生き物だ。
そうなると、君たちの花の寿命は短いという答えも当然変わってくるのだ。
華の寿命は短いわけではない。短いと思うなら、人間の傲慢な解釈に過ぎない。

このように、人間は先入観を捨てれば違った見方ができる。
これをお経で説いたのが般若心経である。

思い込みをなくし、気持ちを安定させること。が仏教においての救いなのだ。

返信する

>>194
ぜんぜん違うな
浅すぎ

返信する

>>1
神社か統一か左翼の方があなたを救ってくれますよ

返信する

>>195
1の質問には的確に答えれなくせにｗ

返信する

>>197
ワイのこたえは>>175、>>177、>>178、>>185だよ。

返信する

随分と都合の良い考えだと思うけどね

あれこれも相慣れないものも一緒に
ごった煮にして、挙句に全部
俺の料理だって
無理意地張ってるみたいなもん

もっと言えば韓国人の起源主張とも似ている

先ずは、答えているというよりも主張していると気がつけ

そして、仏教書を読み過ぎてる人に多く見られる傾向でその中の誰かの主張に毒され

単なる好きなところをコピペで継ぎ接ぎした突拍子も無いズッコケた主張になっちゃってる

ちなみにどこがとか言われても前はとしか言えない

こういう人がわけ分からん思い込みの強い痛んだ人が
同じような人を求めて
新興宗教に入っちゃうっていう悪い見本だね

もっと分かりやすくいっちゃえば
笠地蔵みたいなもんじゃね？

返信する

そもそも、仏教に何でもかんでも期待するってのもおかしな話しなんだよ

包丁でも釘打つくらいの無理加減

でも、痛んだ人ってのは気がつくわけでもない
それしか知らんから無理にそれにつなげて話しを拡大するしかねえからな

もちっと頭良かったらどっかで気がつくようなもんだがな

返信する

だから、仏教で救われようなどとやったらやればやるだけ救われねえよ

やればやるほどどんどん沼に沈むだけ

id:S3WmVira/cが答えだよ

返信する

そんなのより

救われない事もそのまま受け入れて今生を全うし死を待つ
その態度の事しか無いんだよ

返信する

仏教とは畢竟、脳の使い方に過ぎない。
それ以上でも以下でもない。
実にわかりやすい。
さらには、自分、個我だけに執着し、己独りの救済を願うものでもない。
他者と出合った大乗の意義がそこにある。大乗以前に他者はなし。
鎌倉仏教の間違いは、せっかくの他者を他力と読み違えてしまったところにある。
他者との向き合い方、脳の使い方、これに尽きる。仏教の本質はこれだけ。瞑想とか、戒律とかは比喩やおまけ。あえて加えるならば、神はいないということぐらいかな。実にシンプルで、実利的だし、現代的だ。

返信する

ちなみに他スレのこれもワイ。
2023/07/24(月) 20:28:31 ID:TM99fLp1Pg
すべての生きとし生けるものの個我は、区別がつかない。
ここで言う個我とは、さまざまな身体組織的なユニークな条件や構造を捨象した末に残る自意識の核、私という意識の最も下のベースにある基盤みたいな意味だ。
わたしにもあり、あなたにも、イヌネコはおろか、蚊や細菌、もしかしたら路傍の石ころにもあるかもしれない自他を差異化する他とは決して交わらず、重複しないこの世界次元における唯一無二の座標点みたいなものにまで純化した私のことだ。
そんなものとしての個我ならば、おそらくは、差異化している構造的な唯一性の根拠のくせに、あなたのそれとわたしのそれ、蝿蚊のそれと、細菌のそれ、全ては実は区別のしようがないのではないか？区別がつかないのに存在が交わらず、交換できないから、それぞれは同一ではなく違うとする根拠にもなっている。
これはどうしたものか？単に位置座標が異なるだけで、中身は同一だといってはまずいのだろうか？
仮に、たしかに位置は異なるけれどもそれだけのことだと言い切るなら、私が私だとする基盤と、あなたがあなただとする基盤とは区別ができないから同一とみなせる。みなしてしまえ。同一だが、位置が異なる。この場合の位置とは何だろうか？時空上の座標だろうか？何次元の？特別なのは位置、場所だけ。入れ替わらないけど同じ2つのものは同じなのだから入れ替わらなくても同じ。ならば、入れ替われると考えても構わない。
ゆえに、この同一性を表現するに、転生というメタファーも可能ではないか？
つまり、考え方一つで常に転生は起きている。


004 2023/07/24(月) 20:59:43 ID:TM99fLp1Pg
>>3
転生のメタファーは100万回生きた猫型メタファーだが、他には、葉っぱのフレディ型のメタファーも可能だ。
100万回生きた猫は自分よりも大切なものを知り、もはや転生などには興味が無くなった。葉っぱのフレディは、自分の固有性よりも大いなる命のつながりの大切さを知りつつ散る。


005 2023/07/25(火) 12:52:21 ID:nkh4dErqCs
>>4
我執は輪廻転生タイプに妄想が固着する。自分よりも大切なものに出会うことで猫は我執を去り、解脱したのだな。子をなすことで自らを捨身できる境地に到れる女人は往生できる。女人成仏は容易い。だが、男は修行をせねば解脱できない。このことを勘違いして女性に五障ありなどと誤り続けたのを正したのが『法華経』「提婆達多品」の竜女の成仏である。

返信する

まあ、こんなもんなw

都合の良いようにコピーしてるだけwww
第二の傘じゃだね

痛いなあw

返信する

メタファーwww

じゃあ、おれが
メタファーY
って名付けてやろう

有り難く思えwww

返信する

>>206
仏教他の宗教との違いを明確に語れるかどうかやってみな。ワイより上手くできたら褒めてあげよう。仏教のだめなところは、帰依という日和り方。他宗教の影響で帰依なるものを取り込んだ点だ。そんなものは仏教には本来はないんだよ。

返信する

>>207
お前、こんなに簡単に言語化してやったのに1ミリも理解できていないだろ？メタファーは仏教においてはかなり重要なんだよ。ほとんどがメタファーだ。分かってる？メタファーに欺かれてはいけないんだ、仏教は。

返信する

人間存在を確実にする生産活動や生殖行為を軽視あるいは否定する仏教は救済ではなく人類滅亡を誘う滅びの宗教だろう。
なぜなら誰も彼もが生産活動や生殖行為を否定しひたすら悟りを目指せば世界は崩壊するだろう。
因みに、仏教の戒律「五戒・八戒・十戒・具足戒」を確実に守るだけでも人々は死滅し世界は滅ぶだろう。

返信する

メタファーYw
ワイワイwww

1人で放言して一人で納得オナしたろwww

何がメタファーやw

お前のオナニーに付き合う奴なんかいねえんだよ

ワイワイwww

返信する

ロックンロール口調の現代語訳？

返信する

>>211
仏教の方便には嘘、フィクション、虚構まで動員されるから、メタファーならまだまし。だが、それゆえに本質を見損なう者も増やすから、諸刃の剣。本質を犠牲にしても伝えることを優先し、それに成功したから、仏教は今もある。

返信する

非仏説の捏造経典「法華経」に帰依しても救われることはないし、罪障消滅などありえない

返信する

>>213
なっ、ザご都合なんだよ

お前らの語る仏教つうのはよ
だから、わざわざ語るまでも無い
空間にゴミが増えるだけや

だが、馬鹿ほどその方便だよな

誰かの書物に書いてある事を自分なりに解釈したつもりで並べ直しただけだからね

やればやるほど
用いて真に思考
なんか出来ねえんだよ

それからな
仏教なんたら言って気持ち良くなりたいなら
チベットでもインドでも行って本当に出家して修行してからにしなよ
実はなんも知らんから

返信する

[YouTubeで再生]
《仏教哲学》生まれることにも死ぬことにも生きることにも意味はない――宗教の洗脳を破り「価値ある生き方」を発見する　
スマナサーラ長老との対話｜ブッダの智慧で答えます（一問一答）

返信する

フォン・ノイマンを見給え。
我々が今生きている世界に責任を持つ必要はない！と、ノイマンは豪語した。
仏教＝科学ゆえに、善悪の彼岸に達してしまった。
科学的な脳の用法は確かに苦悩からの解放を約束する。と同時に善悪も消去してしまう。
マッドサイエンティストは例外ではなく、科学の帰結であり金剛乗の到達点だ。
科学技術にとどまるうちは金剛乗の限界を破れない。私はそんな仏教を乗り越えた先の姿を見る。

返信する

>>1
仏教は人を救えない、だからインドでは廃れて消滅した

返信する

救いようのないアホバカメンヘラがハマるのが宗教ですしおすし

返信する

仏教学者の中村元は、そもそも歴史に実在した人物としての釈迦は「仏教というものを説かなかった」と主張する。釈迦が「説いたのは、いかなる思想家・宗教家でも歩むべき真実の道である。
ところが後世の経典作者は(中略)仏教という特殊な教えをつくってしまったのである」 (中村1980[11]p.327)と述べ、仏典(いわゆる「お経」)が説く「仏教の教義」の多くは後世の創作であると指摘した。

仏教
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%8F%E6%95%9...

返信する

創価学会はカルトです

返信する

他の宗教は善悪を行動原理に据えるが、仏教は違う。真偽である。単なる宗教ではない。武士道精神は尊卑、資本主義は損得、芸術は美醜。

返信する

「八正道

①正見(正しい見解)
②正思惟(正しい決意)
③正語(正しい言葉)
④正業(正しい行為)
⑤正命 (正しい生活)
⑥正精進(正しい努力)
⑦正念(正しい思念)
⑧正定(正しい瞑想)

この極めて科学的なアプローチが確実に用いられるならば、大乗仏教が非仏説の捏造経典であることが理解できる筈である。

返信する

>>223
正しいとは何ぞや？科学とは異なる仏教の永遠のテーマがこれ。善悪の善ではなく、正義の正でもなく、真偽の真ではある。

返信する

「仏ほっとけ神かまうな」
信心も程々にしておきましょう、
ということが大事ですね。

返信する

>>218
ほほう、ヒンズー教には救えるんだ。
ウソつき！

返信する

仏教、なんだかんだ人気だな。

返信する

簡単に言えば、宗教とは弱い人間がやるもの。
弱い人間が強いものに頼るのが外道。
弱い人間が強くなるものが内道。
自身が強くなることによって生老病死の苦しみを克服する。
これを解脱と呼ぶ。

返信する

釈迦は教義（ドグマ）をもつこと自体を否定した
仏教学者の中村元は、そもそも歴史に実在した人物としての釈迦は「仏教というものを説かなかった」と主張する。釈迦が「説いたのは、いかなる思想家・宗教家でも歩むべき真実の道である。
ところが後世の経典作者は仏教という特殊な教えをつくってしまったのである」と述べ、仏典(いわゆる「お経」)が説く「仏教の教義」の多くは後世の創作であると指摘した。
原始仏典『スッタニパータ』第803偈でも、釈迦は明確に「教義」をもつこと自体を否定している。


仏教
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%8F%E6%95%9...

返信する

[YouTubeで再生]
仏教信者なら、この方の話は聞いておこう。
俺は半信半疑だけど。

返信する

>>230
「死後や前世があるかどうかは分からない、調べようがないんです」
「人間は、死んだらそれでパーですよ。何もないんですよ…とは、信じたくないんですよ」

正直な坊さんだな。

返信する

宗教は信者が作る。信者自らが己を救う。

返信する

お経を見ると漢字の羅列でゲンナリする。起源のインド要素を全然感じない。
誰が何処で始めたかは重要じゃないとしても、他人に解りやすく教えようという工夫が感じられなくて坊さんの殿様商売のようだ。

返信する

[YouTubeで再生]
中国人なら分かる

返信する

>>233
仏典漢訳の殆どは鳩摩羅什のような西域出身の僧によって行なわれ、まれに漢字文化圏からも梵語などを学んで漢訳に携わる訳経僧が出た。
とくに玄奘は自らインドから持ち帰った膨大な経典を翻訳したことで名を残し、偉大な漢訳僧は三蔵法師と尊称されるが、この称号は玄奘の別名として認識されることが多い。

漢訳
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BC%A2%E8%A8%B...

返信する

日本の伝統宗派の経典は、全て後の世代の人達が創作した捏造経典

経典は、ごく最古の経典を除き、冒頭で「このように私は聞いた」（如是我聞＝是くの如く我聞けり）と述べ、ゴータマ・ブッダの説法を聞き写したという体裁をとっており、大乗圏（インド・ネパール、チベット・モンゴル、中国・朝鮮・日本・ベトナム等）のいずれの伝統教団も、大蔵経 （一切経）として擁する膨大な経典群を、歴史上のゴータマ・シッダッタが八十数年の間に説いたものとして扱っていた。

大乗非仏説
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E4%B9%97%E9%9D%...

返信する

教義、教典、教祖など宗教には無用。

返信する

>>1
日本の仏教界は大乗非仏説を否定しようと無駄な足掻きをしているようだが、大乗非仏説は否定しようのない事実であり真理である。
この真理を否定する宗派は、それが何であろうが非仏説の捏造経典を崇拝する「邪教邪宗」であり人心を惑わす「魔」であり「三障四魔」と言えよう。
日本の由緒正しい仏閣とやらも、所詮は大乗仏教と称する非仏説の捏造経典を拝む似非仏教である。
似非は滅びるしかない、これが「仏法」である。
６世紀に伝来してから今日に至るまで存在し続ける伝統宗派も、所詮は非仏説である以上滅びるしかない。

返信する

肉体が死ぬと、IS-BE（イズビー）が出てくる。
IS-BE とは、魂のようなものであり我々の本体だ。

その際、トラップ（罠）が発動して、地球に張ってある電子バリアに捕われる。
電気ショックで一切の記憶が消され、新しい生命として転生する。

これが、輪廻転生の仕組みだ。

この世は、「徳を積むような魂の修行場」では決してない。
地球は単なる「刑務所」であり、輪廻転生とは「終身刑」に他ならない。

我々は、この記憶喪失システムのせいで、何万年も地球に閉じ込められている。

--------------------------------------------------------------

エイリアン インタビューは、「ドメイン」という文明から来た宇宙人、
「エアル」へのインタビュー記録である。

1947年のロズウェル事件は、やはりUFOの墜落だった。
宇宙人エアルは、そのUFOのパイロットである。

このインタビューは、公式記録文書でもある。
合衆国陸軍航空隊公式記録文書、ロズウェル陸軍飛行場、第509爆撃大隊、
件名：エイリアン・インタビューというタイトルが付いている。

当時のインタビュアー、マチルダ・オードネル・マックエルロイ
（陸軍航空隊婦人部隊医療隊 曹長。以降、マチルダ）は、基地内で唯一、
宇宙人エアルとテレパシーで会話ができた。
どうやらエアルは、なんらかの理由で、マチルダ以外の地球人との
コミュニケーションを避けていたようだ。

最初はマチルダからエアルへの インタビューだったが、途中からエアルによる
「レクチャー」へと変わっていく。

エアルはごく短期間で英語を習得し、コミュニケーションの精度を上げた。
同時に、地球の書物を大量に読み始め、それと「宇宙の真理」とを比較して、
数々の誤りを指摘し、マチルダにこの世界の本当の姿を伝えていく。

返信する

マチルダは晩年、亡くなる直前に、それまで隠し通していたレポートを、
編集者ローレンス・R・スペンサーに託した。
その後、書籍としてアメリカでは2008年に、日本語訳は2017年に発売された。

前述したように、エイリアン インタビューは、地球人へのレクチャーであり、
地球と宇宙の真理が書かれている。

曰く、我々の本質は「IS-BE」であり、宇宙誕生前から存在し、死ぬことができない。

なぜ「IS-BE」という英語なのかというと、英語を習得した後のエアルが、
我々の本質が秘めている性質や能力をマチルダにわかりやすく伝えるための造語として、
「IS（存在する）」＋「BE（そうなる）」という意味でそう表現したからである。
我々は本来、意志の力によって、好きな所に存在でき、好きなものになれるらしい。

IS-BE は自由に肉体に出入りできるので、実は「グレイ」と呼ばれる宇宙人も、
IS-BE たちが物理的な活動を行う際に憑依して使用する「ドールボディ」、つまり、
着ぐるみのようなものに過ぎない。

ところが、「旧帝国」（本当の名称が不明なので、エアルたちは便宜上そう呼んでいた）
と呼ばれる今は滅びた宇宙文明が、罪人や、帝国にとって都合の悪い思想家、芸術家、
文化人などを閉じ込めておくための牢獄として、地球という惑星を選んだ。

IS-BEは意識体であり、殺せないし、捕らえられても自由に移動できてしまうので、
旧帝国は、意に介さない IS-BE たちを地球上の生物の肉体の中に閉じ込めた上で、
記憶を消去し、自分たちが IS-BE であることを忘れさせ、地球から出られないようにした。

しかし、ドールボディと違って地球上の肉体には寿命があるので、いずれ死んでしまい、
その際に IS-BE は肉体を離れることができるのだが、旧帝国が張り巡らせた電子バリア装置が、
「美しい光」や「神の姿」や「天使の姿」などの罠によって意識体をおびき寄せて回収し、
それをまた次の肉体に閉じ込める。

その際、強力な電撃によって過去の記憶を消されるが、その時に見るとされる「天国」や
「あの世」も実在せず、記憶消去プロセスにおける催眠暗示の一部に過ぎないという。

また、我々は、「何らかの使命を持ってこの世に生まれて来る」とか、
「魂を成長させるために輪廻転生している」などと思い込まされているが、
それも催眠暗示による欺瞞らしい。

返信する

こうして、転生時に記憶を引き継ぐことができず、その都度、赤ん坊の肉体と頭脳に戻されて、
一からやり直さなければならないため、経験や知識を蓄積できず、無意味で不毛な輪廻転生を
無間地獄のように繰り返すばかりで、真実に到達できない仕組みになっている。

今のところ、このシステムとその対処法に気付き、地球外への脱出に成功した IS-BE は、
ブッダと老子だけだという。

ブッダは、そのノウハウを「仏教」という形で残していってくれたが、長い年月の間に、
多くの人々の手を経るうちにその教義は形骸化してしまい、今では「地球脱出マニュアル」
としては役に立たなくなっている。

返信する

仏教が宗教であるなら、非仏説はならん！とも言えようが、思想ならば、変化し、成長しても構わない。

返信する