１９８６年の日航貨物機の巨大ＵＦＯ遭遇につて

１９８６年１１月１７日、ワインを満載したパリ発アンカレジ（アラスカ）経由で東京に向かう
日航貨物機ボーイング747ジャンボ機がアラスカ上空を飛行中、　巨大なＵＦＯの母艦に約５０分に渡り付きまとわれた。
目撃したのは乗員３名、寺内謙寿機長、為藤隆憲副操縦士、佃善雄航空機関士である。


事件詳細
http://www.geocities.jp/shakujii21/ufo2.ht...

返信する

>>42
そう仮定すると、「彼ら」の目的はなんだろうね。

隠れたいなら目撃されたり写真に取られたりのヘマはしないだろう。凄い科学力なんだから。
逆に姿を表したいなら出て来なさすぎ。
余裕があるからどちらでも良いなら見つからなすぎ。
そして目撃証言もバラバラすぎ。

およそ知的生命の挙動とは思えない。

返信する

ヨシ、UFO＝異星人の乗り物と仮定しての話だな。

>>43
つか、おおよそ地球人の事はわかったろうに、どうして目的の主張をしないんだろう。
科学力の差で撃墜されることはないのだから、着陸したらどうだろうか？

でも案外、我々の惑星探査機と同じような用途のものだったりしてね。
遠隔操作で中には誰も乗っていないとか。

返信する

>>44
だったら尚更、着陸しないのはおかしいよね。
無人探査機の利点は、搭乗者がいないから危険が無い事。
地球の無人探査機だって月や火星に無造作に着陸したんだから、知的生命体なら着陸させるのが自然(理の当然)。

返信する

倫理面も優れていると解釈しよう
遥かに文明等の劣る異星人の前にいきなり出現し、怯えさせたり不安感を持たせたりしない
極力接触などせず、その種の文化生体観察等のみに留めるとか・・
人類の場合、優劣差のある文明を持った者同士が遭遇すると文明の勝る方がより好戦的
彼らがそうじゃない事を祈りたいよね

返信する

F15出動を断ってどうするよ、真相は闇の中

返信する

>>46
そう言った倫理観から姿を現さないなら、写真に撮られたりしないでしょ。
手落ちもいいところ。

返信する

バード・ウォッチングするのに鳥を脅かさず観察するのが好ましいが
鳥に見られたとしてもそのことを気にするか？
鳥に自分の来訪の目的を説明するか？

返信する

>>49
仮にその喩えがある程度あたりなら、もっと明確な目撃や残留跡がないのはおかしいなあ。

返信する

姿を見せるUFOは操縦士が姿を消すスイッチを入れ忘れたか
その装置の故障なんじゃないか？
決められた者が決められた場所でないとそのスイッチは切れない決まりか
何かになっていて、もし間違って切ったら重い処分があるとか？
こんなもん真面目に書くもんじゃないと中盤から思ったが
気づいたらココまで打ってたｗ

返信する

>>51
＞こんなもん真面目に書くもんじゃないと中盤から思ったが
＞気づいたらココまで打ってたｗ

いえいえ、貴重な御意見ありがとうございます。
肯定派も否定派も、あるいは懐疑派も、そうやって忌憚無く意見をぶつけ合えば良いと
思いますよ。

私自身は「宇宙人が地球に来訪していて欲しい」「いわゆる“UFO”が宇宙人の乗物であると
確信するに足るだけの証拠や理屈を提示して欲しい」という心情からの懐疑派なのですが、
「UFO」＝「宇宙人の乗物」というイメージは、宗教の神秘性が失墜した現代社会において
人々の心の隙間を補填するために発生したものであるという説もありますよね。

「人智を超えた高度な存在が空から何かをもたらしてくれる（＝カーゴカルト）」、
あるいは「人類を見守っていてくれる」…という。

UFO目撃事件の増加と反比例するように、カトリックの総本山・バチカンで行われている
「奇跡の認定」への申請件数が年々減ってきているそうですが、少なくとも人々の心の拠り所が「神」から「宇宙人」へとシフトしていることは間違いないでしょうね。

返信する

┐(-。-;)┌都合の良い「かもしれない」は結構。

返信する

>>52
シフトしてんのはおまえの頭の方。

返信する

52 支持

返信する

>>52の内容はほぼ正しい。
UFOを信じていると言う人は、無自覚だが宗教信者と同じ。

不合理無視。
都合の悪い事実も無視。
否定する人を敵視。
自分には根拠がないくせに、否定する人には根拠を求める。
信者同士の連帯感。
「助けてくれる」とか「見守ってくれてる」とか言う割には理詰めで反論すると「真意はわからない」と逃げる。
等々…

返信する

>>54
>カトリックの総本山・バチカン

せっかくのフリを、無碍なレスで台無しにしているのはおまえ。このバカチンが！

返信する

金八っつあん！

返信する

>>56
夢か現実かわからないところを楽しむのがオカルトなんだからさぁ。
楽しゅうやりましょうや。

返信する

>>56
宗教がかったＵＦＯ信者なんて極一部にすぎんよ
面白くネタになるからメディア等に取りあげられてるだけ

返信する

>>34
仮説の１つとして「ホログラフ」を挙げてるんだが。

「短絡的」と言うならまだしも、何処が「益々支離滅裂」なんだよ？

返信する

>>61
「飛行機と並走する」
「レーダーには緑色(気体)に映る」
の条件での仮説が「ホログラフ」って、支離滅裂だよね。

ホログラフとは光の干渉で立体的に見せる科学的技術。
実体は無いし、意図が働かなければ発生しない。

全くもって支離滅裂。
何か別なものと勘違いしてないか？

オーロラ？
まあ、だとしてもおかしいけどさ。

返信する

だからＵＦＯなんですよ

返信する

ボーグ・キューブだな。
同化されなくてよかったな。

返信する

>>63
そうだね。
本来の未確認飛行物体と言う意味でね。

返信する

>>56
しかしお前も目の前に現れたら信じちゃうんだろ？ｗ

返信する

>>66
え？

返信する

ロズウェル事件の目撃証言とか調べれば調べるほど
やっぱりただの観測気球じゃないかと思えてくるんだがｗ

返信する

…現象で飛行機が旋回or逆風で押し戻されていたとしたら。

返信する

>>68
そんなに調べたの？

>>69
はあ？

返信する

所詮地球上に生まれた地球しか知らない
１Ｇの哲学でしか物事が理解出来ない俺たちが
いくら考えてもわかるものか。アホ

返信する

>>71
おお、「卑小な人間には神のみこころはわからない理論」ですな。

ひとつ聞きたいんだけど、何故「わかるわけない」と、解るのですか？

返信する

あぁ・・ＵＦＯが見たい
１度で、１度でいいから見たい
物凄いＵＦＯを１度でいいから見てみたい

返信する

>>73
物凄くUFOが見たいんじゃなく、
物凄いUFOが見たいの？

返信する

そ、物凄いＵＦＯが見たい
夢の中では物凄いヤツ見た事ある

返信する

未知との遭遇とかインディペンデンスデイみたいな感じなんだな？

返信する

民間機がおかしな物に接近されたら
軍隊が来てくれるのだろうか
だったら大韓航空機も撃墜されなかったよな。

返信する

>>77
大韓航空機は航路を外れて代わりにソ連の戦闘機が来ましたとさ

返信する