オーパーツ

実際は『そうであって欲しい』というロマンからくるモノが大半で、科学で証明できる事例が多いらしい。

しかし、中には、何億年も前の地層からボルトやバネが出てきたりと不可解な物もあると聞く。

返信する

もうほっとけよ

目に見える現物が有るから「OOPARTS」
存在したかもしれない古代の出雲大社は現時点では「想像」

根本的な意味を理解してない馬鹿になにを言っても無駄

返信する

>じゃあオーパーツじゃ無いじゃんw

製造が困難とされるものもオーパーツ
理解力ない奴は発言しない方がいいぞ。

返信する

>>219と>>222は、根本的なバカなんだなあ…
君(達)はオーパーツスレにレスする能力が無いよ。
本当は「オーパーツ」に興味無いんだろ？
わかるよ。
興味があればそんなバカらしい誤解しないから。

それと>>216さんも言ってる事がおかしい。
それは単なる存在否定であってオーパーツ説じゃあない。

以前も言ったように、貴方の説明はオーパーツ説の根拠にはならないんだよ。
オーパーツ説を是非読みたいから、君が最初に言った2ちゃんのスレを教えて下さい。
それを見てみますから。
(念の為…私は今現在は「出雲大社＝オーパーツ」説を否定も肯定もしてないよ。どんなロジックで出雲大社をオーパーツと主張するのか興味があるあだけ)

返信する

おはよう！

「出雲大社 オーパーツ」でググると５、６件目くらいに２ちゃんのスレがヒットするよ。

個人的には、90メートル級の高層神殿は建設途上で中止になった、ってのが真相じゃないのかなぁ？と思う。

返信する

Docomoのオーパーツの認識不足はよく理解できた
発掘されたものを存在否定とかｗただいちゃもんつけたいだけ

返信する

>>224
>「出雲大社 オーパーツ」でググると５、６件目くらいに２ちゃんのスレがヒットするよ。

こんなこと言いながらアドレスを貼らないのは
馬鹿だからなのか荒しだからなのか、ドッチだ？

返信する

意味や定義を問いだすとしゅうしゅうがつかなくなるよ。
オーパーツという話題で単語として出てくることをみるべき。

返信する

SAROって相当頭悪そうだな。
相手がその単語をどういう意味で使っているかと言うことまで頭が回んないんだろうな。

返信する

>>214
一応wikiに載ってます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E4%BB%8F%E5%AF%...

色々想像はできると思うんだけどどういう目的で作ったのかも不確からしい。
ロープで降ろしてもあの崖で人が受け取って填め込むのって相当大変そうですよね。

>>216

クレーンとかいっちゃうと元も子もないけど当時人力だけでこれをやったのは
凄いなぁと純粋に感心したんだよね。現代の技術でも結構大変だと思うんです。

返信する

狐夢って相当頭悪そうだな。
相手がその単語をどういう意味で使っているかと言うことまで頭が回んないんだろうな。

返信する

>>224
知識をひけらかす、とか言うスレの事？
ざっと見たけど、出雲大社がオーパーツだと主張するレスは発見出来なかった…
違うスレ？

>>225
へー。
90m級の出雲大社が発掘されてたなんて初耳だ。
興味深いからソースよろしく。

>>227
いや、収拾つくよ。
定義不明の方が収拾つかない。

せっかく目新しい説だと思って期待したのに…

返信する

一度も90mなんて書いたことないのに捏造しはじめたぞｗだめだこいつｗ

返信する

狐夢とドコモは明らかに低学歴。
俺のクビをかけてもいい。

返信する

>>231さん
そう、そのスレ。
俺もサクッと見たけど、確かに「高層神殿はオーパーツだ！」って発言は見当たらないね。
他のサイトもやっぱり同じ。

そもそも“オーパーツ”ってまず現物ありきだから、存在したという記述しか残っていない物って対象外なんじゃないの？

返信する

この手の掲示板は前後数レスぐらいしか読まずにレスする馬鹿が多くて困る。
>>159からの流れを把握していない馬鹿はレスすんなよ。

返信する

>>232
え(笑)
じゃあ君は今まで、一体何についてオーパーツと主張してたんだ？
50m級？まさか現在の出雲大社？それともまさか宇豆柱？
会話の流れを何もわからないで噛みついてたのかい？

>>233
そんな軽い頭が乗っかった首は要らないなあ(笑)
まあどうしてもって言うなら勝手にどうぞ。

>>234
＞対象外
その通り。
だけど敢えてそれをオーパーツと呼ぶなら、①存在を証明する→②尚且つ技術的にありえないと立証する、という難易度の高い検証が必要になる。
だから期待したんだけどなあ…
やっぱりこのスレで紹介した人の勘違いなのか。残念。

返信する

ううむ。
結局>>159(>>216)さんは、この「出雲大社＝オーパーツ説」のスレを教えてくれないみたい。
残念だけど、多分自分の勘違いに気付いて、出すに出せなくなったんだろう…。
久々の新ネタだと思ったのに、非常に残念。そのスレ見たかった。

返信する

ドコモがファビョリはじめた
存在否定説ｗでもっとがんばれよ

返信する

2ちゃんオーパーツ関連スレの過去ログ内にある
自分の環境ではDat落ちしてるから見られない
自分で調べず全て人頼みで「ナイナイ」連呼とはね
手前勝手で頭デッカチな屁理屈くんだねぇ全く

返信する

>>238
君はもういいよ。可哀想になってきた。

>>239
結構探した上で見つからないのですと何度か言っているのですが。
ですので、「いくらでも見つかる」とか「すぐに見つかった」と仰っている方に
「お手数ですがURLかサイト名を貼っていただけませんか？」とお願いしているのです。

探してないわけじゃないんですよ。
是非見たいので。

で、貴方は貼って頂けないのでしょうか？

返信する

通りすがりが口を出すけど、オーパーツのサイトで話題に出てるのが複数あるなら
ある程度話題になってると言ってもそれほど外れたことじゃないよ。

俺も出雲大社がオーパーツとは思えないけど
正直言ってドコモは難癖つけてるとしか思えない。
自分でググって見たらいいじゃん。
何万件も出たって、数百件くらいは調べたの？俺は見たぞ。

返信する

>通りすがりが口を出すけど、オーパーツのサイトで話題に出てるのが複数あるなら

また馬鹿が1匹増えたw
で、結局urlは貼らないのな。

返信する

>>241
貼っても難癖つけるだけだからシカトした方がいいよ

返信する

>>241
だから…
数百件は調べてませんが、「出雲大社 オーパーツ」「高層建築 オーパーツ」検索結果の上から３０件ぐらいは見ましたよ。
しかしいずれも「出雲大社＝オーパーツ」なんて記述どころかニュアンスもない。
全然見つからないんですよ。
複数あるどころか一件も見つからない。

＞俺は見たぞ。

もう本当にお願いします。
見たって方はURLまたはサイト名を教えて下さい。

返信する

そろそろカブレラストーンの話をしようじゃないか！

返信する

>そろそろカブレラストーンの話をしようじゃないか！

ソフトバンクが買収するらしいね。

返信する

>>245
1万2000年前の人類に作れるだけの技術はあった。
子孫に伝わること無く途絶えてしまっただけ。

返信する

>>247
ということは人間と恐竜は共存していたということかい？

返信する

言っとくけどMSDS(製品データ安全シート)を依頼する時に
都合のいいデータ抽出だけ依頼して作成することも可能
都道府県の工業試験センターでなら泊がつく

民間企業や大学に依頼すれば捏造すら可能
正確には捏造じゃなくて、クライアントの希望する結論を導きだすデータ抽出法
>>1みたいに彫った場所を顕微鏡で拡大すれば判明しやすいかと

例えば
表層を削った粗度は検査対象から外して
石の成分や付着した土(たとえば数m下の土を付着させる)
から12000年以上前のものと認定させる
新しいものと古いものがゴッチャになった平均値

とにかく検査詳細が出てなければ真贋は何ともいえないね
もし本当だとしても恐竜の骨からの想像ってこともある
中世や近世でも恐竜の頭骨等のスケッチはあるし
それを元とした竜伝説がナンボでもある

それと>>245の画像を見れば近代から1970年代までの恐竜のイメージだね
ゴジラはその時代だけのイメージだよ

返信する

カブレラストーンか…一時期は信じてたな…
恐竜土偶とか、恐竜と人間の重なった足跡の化石とか…
ロマンがあるよなあ…
ネッシーやムケーレ・ムベンベなんかを筆頭とする恐竜目撃談と地域的に重ねて検討すれば面白いんだよな…

返信する

浅川嘉富氏の本を読むとカブレラストーンは
偽物が氾濫してて。本物が少ないと書いてるね。

定説から外れる物・事は除外するというアカデミズムの
姿勢が変わらない限り、オーパーツの完璧な解明はないだろうね。

返信する

本物か偽物かハッキリするって事は、真剣に研究している学者もいるって事でしょう。

返信する

メリークリスマス！

返信する

オーパーツの全て100％が偽物であると

返信する

本当に製造方法がわかってない完全なオーパーツなんて存在するのか？

返信する

今のところありません。一つも。

返信する

>>251
自分たちに都合の悪いものは偽物だって排除するのこそが、オーパーツ信者じゃん

返信する

>>255
ロストテクノロジーになって製造法も旧来から一緒だが藍染めだね
職人技術以上に当時の環境下での素材、藍と水の成分
それから日光や気象に頼る部分が大きいだろうが

>>257
ビリーバーは飛躍することが特徴だよ
純粋なんだろうね

返信する

>>257
自分たちの常識にそぐわないからといって
すべてを偽物と考えるその頭こそクソなんだよ

たった１００年そこらの歴史でさえもたくさんの
説があってよくわからないというのに、何百年何千年も
前のことが常識でわかるかよ！

おまえに過去の遺物の何がわかるってんだ

返信する

>>259
まあ落ち着け。

そして、夢とロマンと、膨大で地道な調査と研究で古代の謎に光を当ててきた先人達に詫びろ。
常識も定説も一朝一夕で出来た訳ではないんだ。
気の遠くなる量の資料を無数の先人が不断の努力で形作ったんだ。

それを、考古学的基礎知識もない浮わついた奴が浮わついた妄想で侮辱するな。

新しい考えや仮説が正しい事はあるが、新しいから正しい訳ではない。
十分な根拠と理屈があるなら誰でも真剣になる。
考古学界に見向きもされない駄論は妄想の域を出ないものばかりだ。

オーパーツはロマンがあるが、考古学的に説得力があるものはまだない。
そこは認めた上で考えろよ。

返信する

DoCoMoは相手にしない方がいいよ、俺理論以外の思考能力ないから

返信する

>>259
それストーンヘンジ？
柵は日本みたいな感じだけど

返信する

>>256
無いのですか・・・


では、オーパーツとされているモノたちの中で、作るのがもっとも困難であったと思われるものは何でしょうか？

主観で構いませんのでお答え頂けると嬉しいです

返信する

>>260
既得権益や自己顕示欲ができるまでの話？

返信する

>>263
それがねえ…
特に無いんですよ。
技術的に不可能とされるタイプは年代錯誤(コソ加工物)や捏造(水晶ドクロ)だし、
モチーフに主眼があるタイプは無知による解釈の間違い(黄金ジェット、パレンケの宇宙飛行士レリーフ)だし…
残念なんだけど、考えれば考えるほど、特に見当たらないんだよなあ。


>>264
俺を受け入れない学会は頭が固い！間違ってる！既得権を守るために都合が悪い事は黙殺する気だ！
と、一生言っていれば良いよ。

しかし残念ながら、考古学はこれまで何度もひっくり返されて来たし、新しい仮説も受け入れられてきた。
事実を事実と認めない被害妄想に付き合う必要があるのかい？

返信する

一番無難な説が“定説”とされて、いつの間にか“一般常識”になってるって事例があるからね。
自分なりに色々調べて“珍説”を考えてみるってのも面白いよ。

返信する

オーパーツ興味深いな

こないだ９３才のばあちゃん家いったら携帯電話使ってた
これがオーパーツか

返信する

>>64がロストテクノロジーと言われてしまうと厳しいな。
歯車の技術を1000年近く先取りしてるのに。

返信する

>>267さん
それはロストテクノロジーになるんじゃないかな？

返信する

>>267はロストテクノロジーだね

返信する

(;;°ж°;;)

返信する

小人か

返信する

巨人で思い出したけど
どっか外国の洞窟に巨人の
でっかい手形が残ってたんだけど
あれもイタズラなんかなぁ

返信する

イタズラじゃない造作物の場合もあるよね。

返信する

古墳時代をはじめとする古代日本。
その当時の日本は中国や朝鮮に比べて文化も技術も軍事力も全てにおいて後進国だと歴史教育を受けてきました。

しかし
仁徳天皇陵と呼ばれる大仙陵古墳は世界最大の墳墓であり中国や朝鮮にある古代墳墓、ましてやエジプトやメソポタミアやマヤ･アステカでも敵わない世界最大の墳墓です。
そして軍事面でも白村江の戦いや三韓征伐など、
当時の技術力で大多数の兵士の海上輸送を要する軍事遠征が可能な国はそう容易くは無かったと思われます。

オーパーツと言うより歴史教育に問題があるかとは存じますが日本の古代史自体がオーパーツのように思えてなりません。

返信する

>>275
オーパーツを根本的に誤解されているやに思われますが、そんな事よりも投稿時間が気になりました。

返信する

アンティキティラのコンピューターはオーパーツだよね？

返信する

違うでしょ。
単にその時代にその技術があったってだけの話。

返信する

オーパーツとオーバーテクノロジーは違う・・・の？

返信する

はい、違います。

返信する