創価学会の存在意義 創価仏法は正しいと言えるのか？

創価学会。
戦前の創価教育学会を母体として発足するも途中で治安維持法違反並びに伊勢神宮に対する不敬罪で多数の幹部が特別高等警察に逮捕となるものの、戦後に「創価学会」と名称変更し再建された宗教団体。
信仰対象は「法華経」であり「日蓮大聖人」である。その教義は日蓮を末法時代の本仏とし、法華経の肝心・南無妙法蓮華経の御本尊を認定して掲げ、「南無妙法蓮華経」の唱題を実践、「法華経」思想の布教を宣言（広宣流布）し、平和な世界の実現を目標とするとしている。
とされているが、ここに大きな疑問が生じる。そもそも日本の仏教は飛鳥時代に伝来した大乗仏教が原点であり、しかもその大乗仏教とは釈迦の死後数百年を経てから後の人々によって作り出された非仏説であり、それをあたかも釈迦が唱えたかのように装った捏造仏典がその正体と言えよう、そうした非仏説には般若経・維摩経・法華経・華厳経・大無量寿経・涅槃経・梵網経・大日経などがあり、法華経もその一つと言えよう。
つまり法華経は非仏説の捏造経典と言え、判っていることは法華経を漢訳した者が玄奘や鳩摩羅什と言う事だけであって、原本、つまりオリジナルの法華経は、いつ、どこで、誰が唱え、経典として編纂されたかは全く不明な、いわば出所不明の怪文書のようなものである。
そして題目「南無妙法蓮華経」とは「私は法華経に帰依します」という意味となるものの、能々考えるならば非仏説たる捏造経典の「法華経」に帰依しますと唱えているに等しい。
こんなことが本当に正しい仏法と言えるのだろうか？

返信する

創価学会への名誉毀損を認める　西東京市議に22万円賠償命令
https://www.asahi.com/articles/AST2M2R46T2MUTIL00VM....

転落死に「創価学会が関与」発言　長井秀和氏が敗訴　東京地裁
https://mainichi.jp/articles/20250219/k00/00m/040/...

長井秀和氏の発言が創価学会への「名誉毀損」と認定　被告側は「政治的な言論の弾圧」と批判
https://mainichi.jp/articles/20250219/k00/00m/040/...

1100万円の損害賠償がたったの２２万円でチョン、創価も弱体化したもんですね😁

返信する

>>26
こんなの市議会議員にするのもたいがいだけどな

返信する

三重県津市議会の“禁断の話題” 公明党・青山昇武議長が女性市議への「不同意わいせつ」と「不同意性交等未遂」の疑いで書類送検、 調査委員会設置は棄権多数で否決
https://news.yahoo.co.jp/articles/e30ff535d53639f9d05b4...

公明党議員＝創価学会の選良
公明党のスローガン　大衆とともに語り、大衆とともに戦い、大衆の中に死んでいく

だそうです😊

返信する

文春側に２７５万円賠償命令　名誉毀損認定、公明党勝訴―東京地裁
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025032600855&g=s...

返信する

>>29
３３００万円の損害賠償が判決では２７５万円の支払命令って、なにこれ？
１／１２に減額されてるけど、もしかして過失相殺的な判断が働いた結果かな？
だとすれば公明党の参院議員の全面勝訴とは言えず辛勝になりません？😁

公明党側の請求棄却　週刊新潮のセクハラ報道―東京地裁
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024102401139&g=s...

返信する

創価学会　集団ストーカー　でのGoogle検索結果約 約 225,000 件

かなりのヒット数から創価学会の集団ストーカー疑惑が浮上します。
斯かる疑惑に創価はなぜか法的対処を取りませんね

返信する