心霊科学を考える


▼ページ最下部
001 2016/08/22(月) 08:54:06 ID:M8CI2YA6LA
19世紀に始まった心霊科学は心霊現象を科学的に解明しようと取り組んだ結果、様々な有益な情報を人類に齎したことはあまり知らていない。
人間の死とは本来の居住場所に戻る事であり、人間の誕生とは本来の居住場所から何らかの目的なり使命を帯びてこの世に生まれてくることらしい。
また、生まれてくる人間の多くが、かつてこの世を生きた『再生者』だという。
さらに、人間がこの世に生まれてくる場合、親を選んで生まれてくると言う。

つまり、これを読んでいる貴方も私も過去にこの世を生きた『再生者』である可能性が極めて高く、また、自ら親を選んでこの世に生まれてきた訳だから
己が不遇な状況に対して親を恨むのは筋違いであることが理解できよう

返信する

※省略されてます すべて表示...
115 2018/03/12(月) 22:32:56 ID:LWEFYlzIJY
オリバー・サックスの著書だったかに書いてあったのだが、幻視については、実物よりもリアルに見えるという。
たとえば、ゴリラを幻視したとしよう。その像は、脳内のゴリラに関する記憶情報から構築されたものだが、
それを「ゴリラ」と同定するのにも同じ記憶情報が照会されるので、完全一致は必定なのである。

返信する

116 2018/03/12(月) 22:51:41 ID:LWEFYlzIJY
ちなみに、幻視といっても症状は様々で、アニメやポップアートのような二次元の像が見える人も多い。
上述の韋編には、作風がロイ・リキテンスタインな人物の像ばかり見る患者の事例が載っていたように記憶する。

返信する

117 2018/03/13(火) 20:57:25 ID:zTuJ1nykuI
魚や虫と比べればマシという程度で、ヒトの脳の処理能力は恐ろしく低い
凄い光景を見たとしても、脳が処理できないから何も見えないらしい

返信する

118 2018/03/13(火) 22:08:52 ID:gJfHW7HYF2
ちなみに、動物の眼や像処理アルゴリズムは、自然淘汰によって進化したもので、
それぞれ適応的であるという点において、優劣はつけられない。
あえて評価のポイントを絞って比較してみても、決してヒトが優れているとは言えない。
たとえば、視力でも動体視力でも、鳥など多くの動物に適わない。
「複眼」で知られる虫の眼は、紫外線を感じる視細胞を持つし、偏光視まで可能。
頭足類(イカ、タコ)の眼は盲点が無く、非常に理に適った構造。

返信する

119 2018/03/13(火) 22:43:25 ID:gJfHW7HYF2
ラマチャンドランの著書だったと思うが、臨死体験者がよく語る「トンネルのような所を抜けた」
という視覚的記憶は、眼の機能的特長から説明可能と記されていた。
実は、われわれの眼は、中心部しか解像度良く見ることができない構造になっている。周辺部の像は
後に視覚野で補完されるため、見えない領域が「見えるような」感覚を引き起こす。
(盲点が意識されないのも、この補完機能による)
臨死体験のような脳機能の低下時には、これが機能不全を起こし、トンネルのように見えるというのである

返信する

120 2018/03/14(水) 18:33:51 ID:NmcmsQ9KOU
生命を作り出せるのは「科学の実験室」ではなく「寝室の男女」によって創造される

返信する

121 2018/03/14(水) 18:37:39 ID:MmMVCfrD.I
>生物を創る時代へ◆米国で本格的な動きも? 『合成生物学』の現在
>https://www.huffingtonpost.jp/science-portal/synthetic-biolo...

だらだらと能書き垂れているが、実際に生命を作り出して見せるべきですね。

返信する

122 2018/03/14(水) 18:57:12 ID:SFrjHxss1c
合成生物学へ 期待と不安 世界最小ゲノムの人工細菌作製成功

米国の分子生物学者、クレイグ・ベンター博士らが3月、生命の維持に必要最小限の
ゲノム(全遺伝情報)で人工細菌を作製したと報告し、注目を集めた
https://mainichi.jp/articles/20160519/ddm/016/040/...

返信する

123 2018/03/14(水) 19:51:28 ID:SFrjHxss1c
>生命を作り出せるのは「科学の実験室」ではなく「寝室の男女」によって創造される

ヒト以外の動物は寝室以外で交尾するし、動物以外の生物については言わずもがな。
余談だが、日本において、実験室モノのAVは、そこそこ需要があるようだ。

返信する

124 2018/03/15(木) 18:09:40 ID:zQhAQLFOP.
>https://mainichi.jp/articles/20160519/ddm/016/040/...
>「マイコプラズマ・マイコイデス」という細菌のゲノムを基に、人工合成したDNAから外見や性質が同じ細菌を人工的に作製したと発表した。

これで生命を創造したつもりでいるなら片腹痛いですね
「細菌のゲノムを基に」?
なんですかこれはw
所詮は他の生命体が母体になっているだけで生命そのものの創造になってないですねww
さっさと実験室で生命そのものを創造して見せてくださいよwww

返信する

125 2018/03/15(木) 18:30:13 ID:5aLa/yC5ng
生命体が母体になっているのではない。
ヌクレオチドを紡ぐところから人口合成。

返信する

127 2018/03/15(木) 19:33:21 ID:5aLa/yC5ng
マイコプラズマ・マイコイデスの設計図であるゲノム(全遺伝情報)を解読しデジタル化
  ↓
コンピュータ上で生命活動に必須でない遺伝子を除いた人工ゲノムを設計
  ↓
設計図をもとにDNAを人工合成

返信する

128 2018/03/19(月) 09:33:23 ID:4OrgQ3Mytc
生命は生命からしか生まれません、無機物から生命は生じません。
これは自然界の摂理なのです。

返信する

129 2018/03/19(月) 18:21:28 ID:lZdE0JDcH.
科学的に「有機物」とは、炭素骨格を有する分子のことなのである。

返信する

130 2018/03/19(月) 18:54:11 ID:lZdE0JDcH.
トンデモさんが魔解釈しがちな科学系三大ワード
「波動」
「免疫」
「有機(無機)」

返信する

131 2018/05/03(木) 05:55:17 ID:ikmE4YWPDo
プラナリアを200分割するも200匹に増えただけという過去の研究結果に「魂はどうなってるの?」「この生物意味不明」など様々な反応
https://togetter.com/li/122348...

返信する

132 2019/03/10(日) 11:41:13 ID:GjSyYVOjak
かねてより万能理論は、科学の発展を阻害するものとして悪名高い。

歴史上、代表的な万能理論は“神様”である。
地震や洪水などの天災が起きても起きなくとも、後から「それは神のおぼし召し」とすれば、つねに説明が可能だ。

しかし、天災が起きるのか起きないのかは“神様”が教えてくれれば別だが、一般に予測がつかない。
大地震で礼拝堂が崩壊して信者が死亡する事故が何度も発生しているが、「それも神のおぼし召し」なのだろうか。

一方、科学は天災の予測に挑戦して一定の成果を得ている。
必ずしも確実に予測できるわけではないが、地殻変動や気象現象の構造がモデル化され、確率的な予報がなされている。
またその精度は、失敗を積み重ねた経験を通じて徐々に改善している。

もし「すべては神のおぼし召し」ならば、地殻や気象を究明する科学者の努力にはなんの意味もないとなり、科学の発展はままならなかったであろう。
皮肉なことに、失敗をしない“神様”は予測に使えないのだが、失敗を重ねる経験的科学は進歩し、予測に役立つのである。

返信する

133 2019/03/10(日) 12:09:22 ID:GjSyYVOjak
万能理論が科学的な究明をストップさせる例をもうひとつ紹介したい。
“幽霊”の存在である(詳しくは石川幹人『「超常現象」を本気で科学する』(新潮新書、2014)を参照)。

“幽霊”はある程度の頻度で目撃報告があるので、経験的科学の究明対象になりえる。
目撃パターンの調査を通じて“幽霊”の特徴や性質を明らかにできるからである。

その目撃報告では、「誰もいない隣の部屋から壁をノックする音がして、行ってみると白いベールをまとった怪しい影がスーッと壁を抜けて行った」などの標準パターンがある。

この報告には、科学的知見から明らかな矛盾がある。
なぜ壁を抜ける“幽霊”が壁をたたけるのだろうか、また白いベールが服ならば、なぜ壁を抜けられるのだろうか。

この問題に“幽霊”肯定論者は、しばしば万能理論で対応する。
“幽霊”はベール状の体をもち、半分は物質でもう半分は物質でない性質があるという。
壁をたたきたいときは自分の意志で物質化し、壁を抜けたいときは自分の意志で物質でなくなることができるという。

これは「何でもできる超越的な存在」を意味する、幽霊版の万能理論である。
万能理論は、“幽霊”とは何であるかという究明を排除すると同時に、どこに現れても“幽霊”の意志のあるがままとなり、将来を予測する手がかりとなりえない。

結局のところ“幽霊”は、科学の視点からは心理的な幻覚のたぐいとみなされる。

これは、科学が“幽霊”を排除しているのではなく、将来を予測できない概念が、科学的には価値がなく存在しないに等しいからである。

返信する

134 2019/03/10(日) 14:49:56 ID:PuIjsBI.k.
科学が実験室で無から生命を製造できたならば神を否定しても構わないだろうが、
生命を製造できなければ神の否定は傲慢の極みであり神の掌の上で神を否定する児戯にも等しい。

返信する

135 2019/03/21(木) 14:48:19 ID:rRW7FCMTeI
心霊現象とは自然現象のひとつであって人間が創り出したものではありません。

返信する

136 2019/03/28(木) 15:08:27 ID:B/XXxIzpl.
心霊現象を科学的に捉えて考察すれば、いろいろな事が判ってくると思う

返信する

137 2019/04/23(火) 08:20:20 ID:VmVngghu8I
霊魂とは肉体と言う物質に作用する高次元なエネルギーがその正体です。

返信する

138 2019/05/08(水) 09:40:30 ID:AJFSESGJQI
心の科学は心理学
霊の科学は霊理学

返信する

139 2019/05/08(水) 18:11:26 ID:ANwFv5Hzzc
アリエールでしょ

返信する

140 2019/08/18(日) 16:20:34 ID:p1PNb/6VXw
心霊が科学されたってイイじゃないか

返信する

141 2019/08/18(日) 16:32:37 ID:qBhNaUViHM
>>137
残念ながら、「心」や「霊性を自認する魂」は肉体という物理的存在に付随する下位の存在です。心は体のおまけです。
腸に対する盲腸、太陽に対するフレア、テレビ画面に残るゴーストです。
本体そのものが無くなれば、消えてなくなる。
人類が確認出来ているあらゆる現象を総合的に捉えれば、それ以上の結論は出ません。

それ以外の事を言う方は、「願望」と「仮説」に縋っているだけです。
思想として「私はそうかもしれないと思う」だけなら別に構いませんが、>>137のように断言するのは愚かというものです。

返信する

142 2019/10/04(金) 18:54:06 ID:6/zKTKMRak
心霊現象を科学的に捉えることは良い事である

返信する

143 2019/12/01(日) 22:46:18 ID:q3RnAAve7g
心霊現象に科学の光を

返信する

144 2020/02/20(木) 08:32:19 ID:v64AblaUPs
心霊否定は自然現象の否定でもある

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:99 KB 有効レス数:136 削除レス数:8





オカルト掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:心霊科学を考える

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)