こんな感じの飛行物体を


▼ページ最下部
001 2010/10/20(水) 14:58:58 ID:0TvogjfCDQ
滋賀県甲南PA付近の空で見かけました!
一定時間ピカピカピカ!と点滅して見えなくなりました
なんなんでしょうか?
UFO!?
何かの建物のイルミネーション??
見たのは10/10の深夜です
同じのを見た人や知ってる人いませんか?

返信する

002 2010/10/20(水) 15:53:00 ID:DYIP8.MXcU:DoCoMo
ひこにゃんだろJK

返信する

003 2010/10/20(水) 16:24:33 ID:nNSZSmniYw
地元で何人か見た人いるんだろ すごいな。

返信する

004 2010/10/20(水) 16:28:34 ID:0TvogjfCDQ
>>3
ほんとうですか!?!?!詳細希望!

返信する

005 2010/10/20(水) 16:40:42 ID:nNSZSmniYw
>>4
同じかどうかはわからないけど同じ日同じ時間に
何人かが写メ撮ったとか。すごいな。

返信する

006 2010/10/20(水) 16:52:06 ID:0TvogjfCDQ
>>5
その写メ見れないですかね?どこかでアップとかされていませんか?
もー気になって気になって!!

返信する

007 2010/10/20(水) 17:01:19 ID:nNSZSmniYw
俺も見たいんだよ マジ十字架みたいの見えたのん?

返信する

008 2010/10/20(水) 17:08:43 ID:0TvogjfCDQ
>>7
十字の光が規則的に何個か並んで激しく点滅しておりました
くっきりはっきり見えました!まちがいないです!

返信する

009 2010/10/20(水) 17:12:14 ID:nNSZSmniYw
マジですか!? 
こりゃこれから世界は2012年に向かって大変動フラグ立ったな ワクテカ♪

返信する

010 2010/10/20(水) 17:23:11 ID:DYIP8.MXcU:DoCoMo
011 2010/10/20(水) 19:08:13 ID:iJrcJg5WgQ
流星群

返信する

012 2010/10/20(水) 21:11:19 ID:hTXjGQhqU6
ぐぐったら10月10日は岐阜でUFO降臨ミーティングみたいなの
やってるっぽいね。

返信する

013 2010/10/20(水) 21:21:42 ID:DYIP8.MXcU:DoCoMo
UFO降臨ミーティング…(°□ °;)

なんと言う胡散臭さ。

返信する

014 2010/10/20(水) 21:21:54 ID:hTXjGQhqU6
[YouTubeで再生]
もうちょっと調べてみた

滋賀県に現れたUFO

返信する

015 2010/10/20(水) 22:41:31 ID:p/T2rrA1cU
なんつーか、こういう十字架みたいな光って何かの反射でよくできるよね。
が、これがUFOであることを望んでおります。

返信する

016 2010/10/20(水) 22:49:27 ID:ObP6AXS8js
UFOって未確認飛行物体ってことだから、
確認できるまではなんでもUFO。
宇宙人と関係なくてもUFO。

返信する

017 2010/10/21(木) 02:01:28 ID:nKvzPQqIyg
SUBARUだよ。

返信する

018 2010/10/21(木) 03:21:38 ID:blwwlQAa4I
1です
同じのを見た人はいないのですかねー泣
新名神高速道路を走行中に見ました
山と山の間から見え、大きさはかなりのものでした。
画像の円盤状の光が雲にかぶり、反射していたのでケッコーな高さだったと思います
自然のものと言うよりも明らかに人工的な輝きでした!

返信する

019 2010/10/21(木) 06:15:47 ID:gmSTUsrRds:DoCoMo
だから人工物なんだろ。
地上のライトや反射光が雲や霧に映ってUFOと取り沙汰されることはよくある。

滋賀県のその日に付近でイベントがなかったか調べたら?
つうか、10月10日って…
イベント関係、あり得すぎじゃないか?

返信する

020 2010/10/21(木) 09:29:19 ID:8xT7kwpYYU
これを連想した俺は、もうオジサンの仲間入り

返信する

021 2010/10/21(木) 10:01:49 ID:T7XnrL7tY6
>>16

明かりの雲への映りこみや蜃気楼は厳密にはUFOじゃないだろ。

返信する

022 2010/10/21(木) 10:30:59 ID:JTytdLQiG2:SoftBank
甲賀に出たのなら
十字架ではなく手裏剣を表現しているのではw

返信する

023 2010/10/21(木) 11:58:24 ID:gmSTUsrRds:DoCoMo
>>21
16じゃないけど、16が正しい。
正体がわからないうちはあくまでUFO。

「厳密には」もなにも、ライトや反射だとわかったらUFOじゃないし。

返信する

024 2010/10/21(木) 12:48:38 ID:GdtesTKsAo
むしろ宇宙人の乗り物と断定された時点でUFOじゃなくなる

返信する

025 2010/10/21(木) 13:14:17 ID:gmSTUsrRds:DoCoMo
その場合はエイリアンクラフトだな。

とは言え、こう言うスレで毎回のように>>16みたいなツッコミが入るのは些か飽きた。

返信する

026 2010/10/21(木) 14:29:09 ID:9EAsNWweBo
>>15は、光のいたずらではなく、何かが飛んでたら良いなつってるんだろ。

>>23君は
>「厳密には」もなにも、ライトや反射だとわかったらUFOじゃないし。

こう言っているのに

光のいたずら含めてUFOといっている>>16を正しいという。
日本語が不自由なのか。
君が>>16なのか。
頭が悪いのか。

返信する

027 2010/10/21(木) 14:51:52 ID:gmSTUsrRds:DoCoMo
>>26
ん?
申し訳ないが君が日本語不自由に思うんだが。

光のいたずらであろうと正体が判明するまではUFO。
正体が判明したらUFOじゃない。

なんか間違ってる?

返信する

028 2010/10/21(木) 16:02:23 ID:6WFvlWtwCU
はいはいケンカしない

返信する

029 2010/10/21(木) 17:36:33 ID:aIMFIltRGk
>>27
じゃあ聞くけど。

光のいたずらと判明=UFOでない
光のいたずらではなくてUFOであった欲しい。

という>>15の主張はどこがおかしい?

馬鹿だろ。

返信する

030 2010/10/21(木) 17:44:59 ID:aIMFIltRGk
>>27 =>>16
は、ものすごくノウの硬い老人なんだろうか。
自分の主張を頑迷に繰り返す前に>>15を10000篇読め。

返信する

031 2010/10/21(木) 19:45:07 ID:gmSTUsrRds:DoCoMo
>>29-30
なんでそんな必死になるのかがわからんよ。

因みに>>15は「UFO」を明らかに「エイリアンクラフト」の意味で使っているから、「ああ、間違ってるな」程度の感想しかない。
その上で「エイリアンクラフトであってほしい」と言う感想には別に反論も異論も無いよ。
単なる個人的意見だし。

むしろ不思議なのは、急にムキになりだした君なんだが。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:18 KB 有効レス数:54 削除レス数:0





オカルト掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:こんな感じの飛行物体を

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)